Das Marvel Cinematic Universe hat in seiner fast 15-jährigen Geschichte nicht viele Fehlschläge erlebt. Da das Publikum den jüngsten Veröffentlichungen jedoch etwas weniger aufgeschlossen gegenübersteht, stellt sich die Frage, wie sich das MCU gegen einige der schlechtesten Marvel-Filme der Geschichte behaupten kann.
Das MCU startete zunächst mit Ironman im Jahr 2008 und hat sich als Medien-Franchise außerordentlich gut behauptet. Von allen 33 Filmen sind nur zwei, Ewige Und Ant-Man und die Wespe: Quantumania , sind bei Rotten Tomatoes jemals unter „Fresh“ gefallen. Allerdings ist das MCU bei weitem nicht der einzige Produzent von Marvel-Filmen. Seit 1986 produzieren verschiedene Studios Realfilme auf Basis von Marvel-Comics. Sony, 20th Century Fox, Lionsgate und Columbia Pictures sind nur einige Studios, die aus Marvels Fülle an Charakteren und Handlungssträngen Kapital schlagen. Leider sind es größtenteils diese Studios, die die größten Marvel-Misserfolge und -Flops aller Zeiten hervorgebracht haben.
Hat der Friedensstifter Macht?
Die Gründe für solche Fehler reichen vom Fehlen der für überzeugende Bilder und CGIs erforderlichen Technologie bis hin zu Fehlbesetzungen und schlechtem Storytelling. Während das MCU es manchmal einfach erscheinen lässt, ist es wirklich nicht so einfach, ein Comicbuch so auf die große Leinwand zu bringen, dass es das Publikum anspricht. Als Beweis hier eine Rangliste der schlechtesten Marvel-Filme aller Zeiten.
fünfzehn. Ant-Man und die Wespe: Quantumania
(Walt Disney Studios Kinofilme)
Ant-Man und die Wespe: Quantumania ist der einzige MCU-Film auf dieser Liste und hat es gerade noch geschafft. Der Film ist der dritte Teil der Ameisenmann Filmreihe und sieht, wie Scott Lang (Paul Rudd) und seine Tochter Cassie (Kathryn Newton) in das Quantenreich versetzt werden, wo sie auf Kang den Eroberer (Jonathan Majors) treffen.
Ant-Man und die Wespe: Quantumania ist ein sehenswerter und unterhaltsamer Film. Allerdings weist es mehrere Mängel auf und hat seine Erwartungen nicht erfüllt. Es löste so viel Hype um „Kang der Eroberer“ aus, dass die Zuschauer enttäuscht sein werden, wenn sie feststellen, dass dadurch nicht etwas Größeres und Unmittelbareres im MCU entsteht. Darüber hinaus ist die Handlung sehr gehetzt und wird den Zuschauer überwältigen, wie schnell sich alles abspielt. Einige Versuche mit Humor wirken einfach zufällig und unbeholfen, wie zum Beispiel Bill Murrays Cameo-Auftritt und Vebs (David Dastmalchian). Letztendlich ist es nicht so schlecht wie einige Marvel-Filme, aber es ist ein Rückschritt gegenüber dem, was wir vom MCU erwarten.
14. X-Men Origins: Wolverine
(20th Century Fox)
X-Men Origins: Wolverine ist der vierte Teil der X-Men Serie und taucht in die Entstehungsgeschichte von Wolverine (Hugh Jackman) ein. Der Film untersucht die Manifestation seiner Mutantenkräfte und wie ihn ein Rachefeldzug an seinem Bruder Victor Creed (Liev Schreiber) in das Weapon-X-Programm verwickelt hat.
Jackman ist so entzückend wie eh und je und fängt seine Schroffheit und rohe Kraft perfekt ein. Mittlerweile ist es ziemlich unterhaltsam, seinem actiongeladenen Abenteuer zuzuschauen. Allerdings verfügt der Film nicht über die Tiefe, die Wolverines Geschichte haben könnte. Es verwandelt seine Geschichte enttäuschenderweise in einen sehr vertrauten und klischeehaften Racheplot und leidet darunter, dass er überfüllt, gehetzt und schlecht geschrieben ist. X-Men Origins: Wolverine ist perfekt für Zuschauer, die Jackman lediglich als Wolverine in einem Actionfilm sehen möchten, bietet aber nicht viel für Zuschauer, die sich vielleicht etwas mehr wünschen.
13. Draufgänger (2003)
(20th Century Fox)
Draufgänger wurde 2003 uraufgeführt und sieht Ben Affleck in der Rolle des Titelhelden. Der Film folgt Matt Murdock (alias Daredevil), einem blinden Anwalt, der nachts gleichzeitig als Bürgerwehrmann fungiert und mit der doppelten Bedrohung durch Wilson Fisk (Michael Clarke Duncan) und Bullseye (Colin Farrell) zu kämpfen hat.
Wie lange hat es gedauert, Squid Games The Challenge zu filmen?
Wie viele frühere Superheldenfilme Draufgänger leidet unter etwas Campiness, schlechtem CGI und Schwierigkeiten, den Ton anzugeben. Afflecks Leistung als Titelheld ist mittelmäßig und sieht im Vergleich zu Charlie Cox‘ Darstellung der Figur in Netflix besonders schlecht aus Draufgänger . Darüber hinaus missfiel vielen Zuschauern, dass der Film diesen Helden zu einem kaltblütigen Killer machte. Duncan bietet als Kingpin eine starke Leistung und nicht alle Actionsequenzen sind schlecht. Allerdings könnte sich der Film in fast allen anderen Elementen verbessern.
12. Die neuen Mutanten
(Studios des 20. Jahrhunderts)
Die neuen Mutanten ist ein Spin-off der X-Men Filmreihe und folgt fünf Mutant-Teenagern – Mirage (Blu Hunt), Wolfsbane (Maisie Williams), Cannonball (Charlie Heaton), Sunspot (Henry Zaga) und Magik (Anya Taylor-Joy) – die in eine Behandlungseinrichtung unter der Kontrolle gebracht werden Deckmantel der Ausbildung zum X-Men. In Wirklichkeit hat die Einrichtung viel finsterere Pläne mit ihnen.
Die neuen Mutanten habe es gerade erst auf diese Liste geschafft. Das ist es nicht schrecklich, Aber es war ein Kassenflop und erhielt überwiegend negative Kritiken. Die neuen Mutanten Es fühlt sich billig, gehetzt und schlecht geschrieben an. Obwohl es immer wieder Versuche gibt, ein Coming-of-Age-Film zu sein und eine queere Liebesgeschichte darzustellen, sind diese Aspekte noch nicht vollständig ausgereift. Darüber hinaus waren in diesem Film einige der am schnellsten aufstrebenden jungen Stars Hollywoods zu sehen, doch es gab ihnen nichts, was sie dazu brauchten. Letztendlich konnte der Film mit seiner langweiligen, unterentwickelten Handlung und der überstürzten Erzählweise die hohen Erwartungen nicht erfüllen.
elf. Dunkler Phönix
(20th Century Fox)
Die neuen Mutanten entkommt einfach dem Schlimmsten X-Men Film der Serie, danke an Dunkler Phönix . Dunkel Phönix erzählt die Entstehungsgeschichte von Jean Gray (Sophie Turner) und wie sie zum Phönix wurde – einer der mächtigsten Mutanten aller Zeiten.
Dunkler Phönix war nicht alles schlecht. Wie die meisten X-Men Die Filme zeichnen sich durch atemberaubende Bilder und starke Leistungen aus, und Turner beeindruckt vor allem als junger Grey. Allerdings liegen die Erzählweise, die Handlung, der Ton und das Tempo weit unter dem Niveau an Raffinesse, das wir gewohnt sind X-Men Filme. Der Film ist langweilig, der Ton inkonsistent und die Handlung ziemlich abgehackt. Es fühlt sich billig und unentwickelt an, wie die zahlreichen Filme davor, die umsonst waren. Im Großen und Ganzen ist es nicht das Schlimmste vom Schlimmsten, aber für eine etablierte Filmreihe haben wir weit mehr erwartet.
10. Fantastischen Vier (2005)
(20th Century Fox)
Fantastischen Vier wurde 2005 uraufgeführt und zeichnet die Entstehungsgeschichte der Fantastischen Vier und der Erzfeinde des Teams nach. Der Film folgt den Wissenschaftlern Reed Richards (Ioan Gruffudd) und der Raumfahrtcrew von Victor Von Doom (Julian McMahon), die alle Superkräfte erlangen, nachdem Richards’ Experimente eine gefährliche Wendung nehmen.
Fantastischen Vier ist größtenteils eine Ursprungsgeschichte. Daher hat es wirklich nicht genug Handlung, um die Zuschauer zu faszinieren. Trotzdem ist es auf jeden Fall unterhaltsam, das zu sehen Fantastischen Vier kommen in ihre Kräfte und streiten sich untereinander. Der Film kann sogar mit einigen herzlichen Darbietungen aufwarten. Allerdings ist es sehr kitschig und mittelmäßig. Fantastischen Vier fällt ins Wanken und ist nicht das Spektakel, das es sein müsste, um Marvels erstem Superhelden-Team gerecht zu werden.
9. Der Bestrafer (2004)
(Lionsgate)
Der Bestrafer wurde am 16. April 2004 uraufgeführt und spielt Thomas Jane als Frank Castle (alias The Punisher). Im Film ist Castle ein FBI-Agent, der sich in den Punisher verwandelt und sich auf eine Rachemission für den Mord an seiner Familie begibt.
Mona Lisa Vito
Janes Darstellung von Castle ist nicht auf Augenhöhe mit Jon Bernthals ikonischer Version der Figur in Marvels Netflix-Serie, aber als Antiheld ist er immer noch recht gut. Die starke Besetzung ist eines der wenigen Highlights des Films. Allerdings hat die Besetzung wirklich keine Geschichte, mit der sie arbeiten könnte. Der Bestrafer ist eine ziemlich klischeehafte Rachegeschichte. Es handelt sich um eine Standard-Rachegeschichte, die Elemente jedes Rache-Action-Films aufgreift und dabei nur sehr wenig Tiefe oder Komplexität hinzufügt. Wenn man ihn als Standard-Actionfilm beurteilt, mag er in Ordnung sein, aber wenn man ihn im Vergleich zu seinem Comic-Pendant beurteilt, verfehlt er sein Ziel.
8. Klinge: Trinity
(New Line Cinema)
Klinge: Trinity ist der dritte und letzte Teil der Klinge Trilogie. Der Film folgt Blade (Wesley Snipes), einem Mensch-Vampir-Hybrid, der weiterhin den Krieg zwischen Menschen und Vampiren führt. Die Dinge nehmen eine interessante Wendung, als er gezwungen ist, eine wackelige Allianz mit zwei Vampirjägern einzugehen.
Die ersten zwei Klinge Filme sind nicht perfekt, aber keineswegs schlecht. Leider kann man davon nicht dasselbe sagen Klinge: Trinity . Im Gegensatz zu den ersten beiden Filmen Klinge: Trinity Es fehlt ein eindeutiger Stil, was zu einem eher langweiligen und bedeutungslosen Blutfest führt. Auch die Aktionen, Bilder und anderen rettenden Aspekte der ersten beiden Filme fehlen. Darüber hinaus ist der Film nur in seltenen Teilen mäßig unterhaltsam, sodass er als reiner Vampir-Actionfilm nicht einmal so großartig ist.
7. Morbius
(Sony)
Es tut mir leid, morbinische Zeit, Enthusiasten, aber Morbius gehört immer noch auf diese Liste. Der Film folgt Michael Morbius, einem Arzt, der an einer seltenen Blutkrankheit leidet und seine Gene mit denen einer Vampirfledermaus verbindet, was ihm übermenschliche Fähigkeiten und einen Durst nach Blut verleiht.
Die Auftritte von Matt Smith und Leto sind der einzige Grund Morbius gehört nicht zu den Allerschlimmsten auf dieser Liste. Dennoch können ihre Leistungen allein die vielen Mängel von nicht ausgleichen Morbius . Die Handlung ist chaotisch und chaotisch, die CGI nicht überzeugend, die Erzählung langwierig und dem Film mangelt es an Tiefe und vor allem an Sinn und Zweck. Während Morbius hat in den letzten Monaten durch Memes einen Kultstatus erlangt, was jedoch nichts an der Tatsache ändert, dass es sich um einen sehr schlecht gemachten Film handelt.
Wie viele Songs hat Taylor Swift insgesamt?
6. The Punisher: War Zone
(Lionsgate)
The Punisher: War Zone sollte ursprünglich eine Fortsetzung von sein Der Bestrafer (2004). Jedoch, Thomas Jane verließ das Franchise aufgrund kreativer Differenzen mit den Regisseuren. Daher wurde das Franchise mit neu gestartet The Punisher: War Zone im Jahr 2008 mit Ray Stevenson als Frank Castle. Der Film zeigt, wie Castle immer noch seine Rache an der kriminellen Unterwelt in New York führt. Doch das Blatt wendet sich, als eines von Castles früheren Opfern, Jigsaw (Dominic West), seine eigene Rachemission an Castle startet.
Bedauerlicherweise, The Punisher: War Zone habe nicht aus den Fehlern gelernt Der Bestrafer (2004). Genau wie der erste ist dieser Film einfach nur deprimierend und enthält sinnlose Gewalt. Trotz der Gewalt und Vulgarität ist der Dialog zutiefst verkümmert, steif und fast kindlich. Einigen Zuschauern mag es als Splatterfilm gefallen, aber auch hier gelingt es ihm nicht, den Punisher wirklich zum Leben zu erwecken. Auch, The Punisher: War Zone war ein gewaltiger Kassenflop. Der Film spielte an den Kinokassen 10 Millionen US-Dollar ein, im Gegensatz zu seinem Budget von 35 Millionen US-Dollar.
5. Geisterfahrer
(Sony)
Geisterfahrer handelt von Johnny Blaze (Nicolas Cage), einem jungen Motorrad-Stuntman, der seine Seele an Mephistopheles/den Teufel (Peter Fonda) verkauft, als Gegenleistung für die Heilung eines geliebten Menschen. Nachdem er von Mephistopheles gespielt wird, ist er gezwungen, der Kopfgeldjäger des Teufels zu sein, bis er die Gelegenheit erhält, seine Seele zurückzugewinnen, indem er Blackheart (Wes Bentley) besiegt.
Während Geisterfahrer Obwohl das Buch ein Kassenerfolg war, wurde es von der Kritik sicherlich nicht positiv aufgenommen. Der Film ist einfach durch und durch ziemlich schrecklich. Sie sehen, Cage ist ein guter Schauspieler … einfach nicht drin Geisterfahrer . Leider ist das Schauspiel grausam und übertrieben und wird durch unglaublich kitschige Dialoge noch verschlechtert. Der CGI hat seine Momente, aber abgesehen davon ist er ziemlich altmodisch und der einfachste und kitschigste Superheldenfilm, den es nur geben kann.
4. Ghost Rider: Geist der Rache
(Columbia Bilder)
Du würdest denken Geisterfahrer Die Kritiken wären Abschreckung genug für einen zweiten Film. Dennoch, aufgrund dieser Einspielergebnisse ist eine Fortsetzung Ghost Rider: Geist der Rache kam 2012 heraus. Nicolas Cage schlüpft erneut in die Rolle des Blaze und ist nach Osteuropa gereist, wo er eine neue Gelegenheit findet, seine Seele und die eines anderen zu retten.
Seltsam, Ghost Rider: Geist der Rache Auch an den Kinokassen schnitt er wieder ordentlich ab. Es überrascht jedoch nicht, dass er noch schlechtere Kritiken erhielt als der erste Film. Nehmen Sie grundsätzlich alle Mängel in Kauf Geisterfahrer und multipliziere sie mit zwei, dann erhältst du Ghost Rider: Geist der Rache . Das Schauspiel ist immer noch übertrieben, die Handlung ist kitschig und so gut wie nicht vorhanden, und die CGI ist in diesem Film nicht einmal cool. „Ghost Rider: Spirit of Vengeance“ Der einzige wirkliche Erfolg besteht darin, dass es das Schreckliche irgendwie geschafft hat Geisterfahrer Film sieht im Vergleich nicht so schlecht aus.
3. Elektra
Elektra ist ein Spin-off von Draufgänger (2003) und sieht, wie Jennifer Garner ihre Rolle als Elektra Natchios erneut übernimmt. Der Film folgt Elektra, nachdem sie vom Kampfkunstmeister Stick (Terrance Stamp) von den Toten auferstanden ist. Stick bringt ihr die Methoden der Kimagure bei, aber sie nutzt ihre Fähigkeiten, um eine Auftragsmörderin für die Hand zu werden, und kämpft bald darum, dem Einfluss der Organisation zu entkommen.
Elektra war sowohl kritisch als auch kommerziell ein Misserfolg. Sein Scheitern ist ein wesentlicher Grund dafür Draufgänger 2 wurde abgesagt. Abgesehen von Garners charmantem und starkem Schauspiel gab es in diesem Film wirklich keine erlösenden Eigenschaften. Die CGI und das Drehbuch fallen ins Wanken und sind enttäuschend. Unterdessen ist der Film einfach nicht realistisch, unterhaltsam oder spannend. Es gibt den Zuschauern keinen wirklichen Grund, es anzusehen.
2. Fantastischen Vier (2015)
(Studios des 20. Jahrhunderts)
Der Fantastischen Vier von 2005 schnitt schlecht genug ab, um es auf Marvels Liste der schlechtesten Filme zu schaffen, aber Fantastischen Vier (2015) erwies sich als deutlich schlechter. Der Film folgt vier Teenagern – Reed Richards (Miles Teller), Ben Grimm (Jamie Bell), Sue Storm (Kate Mara) und Johnny Storm (Michael B. Jordan) – die ein transdimensionales Portal bauen, das ihnen Superkräfte verleiht. Während sie ihre neu entdeckten Kräfte erforschen, müssen sie auch den zuvor totgeglaubten Doktor von Doom (Toby Kebbell) davon abhalten, die Welt zu zerstören.
Wenn Sie diese Zusammenfassung lesen und denken: Äh... was? Das ist im Grunde auch das, was Sie fühlen werden, nachdem Sie den Film gesehen haben. Der Film macht nicht viel Sinn. Mitten im Film gibt es einen äußerst verwirrenden Zeitsprung um ein Jahr, in dem eine Figur ohne bekannten Grund nach Lateinamerika reist und von Doom wieder auftaucht und ohne Motivation zum Bösewicht wird. Oh, und dann besiegen ihn die Fantastischen Vier, indem sie ihn schlagen. Außerdem ist der Film furchtbar kitschig und uninteressant. Es greift zufällige Elemente aus Superheldenfilmen auf und vermischt sie unsinnig miteinander. Die Besetzung versucht es auf jeden Fall, aber sie können mit diesem Schlamassel eines Films nicht viel anfangen.
supermega
1. Howard die Ente
(Universelle Bilder)
So lächerlich es auch klingt, ja, Howard die Ente ist ein Marvel-Film. Diese Superheldenkomödie feierte 1986 Premiere und wurde von George Lucas produziert. Der Film folgt Howard (Ed Gale), einer sprechenden Ente, die von Duckworld zur Erde transportiert wird. Als er versucht, nach Duckworld zurückzukehren, stellt er fest, dass auch Dark Overlords zur Erde transportiert werden und von Menschen Besitz ergreifen.
Während wir es genießen, Howards Cameo-Auftritt zu sehen Beschützer der Galaxis , wir brauchen keinen abendfüllenden Film von ihm. Howard die Ente ist einfach bizarr und schrecklich. Er funktioniert nicht als Superheldenfilm … er funktioniert auch nicht als Komödie, Thriller, Kinderfilm, Erwachsenenfilm usw. Er hat ein paar mittelmäßige Witze, eine nicht vorhandene Handlung, eine Ente, die sie wirklich noch nicht einmal probiert haben überzeugend zu machen, und schlechte Spezialeffekte im Allgemeinen. Schauen Sie einfach nach den Razzie Awards 1986 – Howard die Ente wurde im Grunde für die schlechteste Qualität nominiert, die ein Film nur haben kann, und das aus gutem Grund.
(Hauptfilm: 20th Century Fox)
