Der Paw Patrol Der Film ist da und Kinder auf der ganzen Welt sind begeistert. Einige Erwachsene werfen jedoch einen zweiten Blick auf die Serie/den Film und die damit verbundene Kontroverse.
Paw Patrol folgt dem Menschenjungen Ryder und seiner Gruppe von Such- und Rettungshunden, zu denen auch Chase, der Polizeihund, gehört. Gemeinsam gehen sie durch ihre Gemeinde und helfen den Menschen, ihre Probleme zu lösen. Es ist süß. einfache Prämisse, die für die Zielgruppe der kleinen Kinder leicht zu befolgen ist.
Allerdings erntete die Serie auch viel Kritik wegen ihrer Darstellung der Polizei und des Einsatzes der Überwachung als Instrument der Regierung sowie wegen ihrer veralteten Darstellung weiblicher Charaktere.
In der Show selbst Chase the Dog und die anderen Mitglieder der Paw Patrol nutzen häufig Drohnen und andere Technologien, um nach vermissten Gegenständen und Tieren zu suchen. Es scheint zunächst sehr harmlos, aber viele argumentieren, dass der Einsatz von Überwachung in einer Kindersendung übertrieben ist und in vielerlei Hinsicht die ständige Überwachung für das junge Publikum normalisieren könnte. Der Wächter hat der Show geradezu vorgeworfen, autoritär zu sein.
Während die Polizeifrage die Hauptursache für Kontroversen ist, kommt noch die Frage der Geschlechtervertretung hinzu. Von den sechs Hauptwelpen in der Besetzung ist Skye das einzige Mädchen, die für die Luftrettung zuständig ist und nur Rosa trägt. Sogar die Power Rangers hatten eine bessere Geschlechterrepräsentation, wobei das durchschnittliche sechsköpfige Team aus zwei Frauen bestand. Berichten zufolge hat der Film mit Liberty ein weiteres weibliches Hündchen zur Besetzung hinzugefügt, obwohl sie ebenfalls Rosa trägt, um zu zeigen, dass sie ein Mädchen ist.
Familienmensch letzte Staffel
Dennoch ist ein Großteil der Kontroversen nicht auf die Show selbst zurückzuführen, sondern auf die größere Bewegung, die eine Polizeireform fordert und ein größeres Verständnis dafür hat, dass die öffentliche Wahrnehmung der Polizei weitgehend nicht mit der Realität übereinstimmt.
Die irische Zeit notiert dass ein Großteil der Diskussion rund um die Paw Patrol Kritik ist ein Witz, aber das ist sie auch nicht. Während die Proteste in den USA gegen rassistische Polizeigewalt anhalten, häufen sich auch die Anklagen gegen fiktive Polizisten. Im Grunde handelt es sich um eine größere Bewegung gegen Copaganda oder Medien, die die Polizei verherrlichen, ohne viel über die Realität so vieler Amerikaner nachzudenken. Rechtlich gesehen hat die Polizei keine Verantwortung für die Sicherheit der Menschen, denen sie dient. Glauben Sie mir nicht? Schauen Sie sich „Colorado gegen Gonzales“ an.
Viel von der Paw Patrol Die Gegenreaktion ähnelt der Neuanalyse der stark militarisierten Cartoons der 1980er Jahre, die alle unter ähnlichen Problemen litten, das Militär zu verherrlichen und Geschlechterstereotypen zu bedienen. Ehrlich, In den meisten Kindermedien gibt es mindestens eine Episode, in der Kinder etwas über die Polizei erfahren und erfahren, was sie tut, um zu dienen und zu schützen.
Es hilft nicht, dass Nickelodeon dazu tendiert, Polizeihunde als normale Hunde mit Jobs darzustellen.
Polizeihunde im Allgemeinen wurden in letzter Zeit sowohl von Befürwortern der Polizeireform als auch von Tierschützern viel stärker unter die Lupe genommen. Einsatz von Hunden zur Verfolgung von Verdächtigen kann und hat zu Beiß- und Misshandlungsvorfällen geführt , auch die unschuldiger Unbeteiligter. Es steht Polizeibeamten frei, Haustiere aus Angst vor Bissen zu töten, aber Polizeihunde werden aktiv zum Beißen ermutigt? Sorgen Sie dafür, dass es einen Sinn ergibt.
ist Godzilla minus 1 auf Englisch
Es hilft nicht, dass Polizeihunde häufig für die Öffentlichkeitsarbeit eingesetzt werden. Polizist zu sein ist cool! Du darfst mit einem Hund arbeiten! Im Grunde ist es genau die Taktik, die von verwendet wird Paw Patrol: Verwenden Sie niedliche Hunde, um Kinder an die Polizeiarbeit heranzuführen, und sorgen Sie dafür, dass sie lustig und cool aussieht.
Konservative Gegenreaktion
Natürlich sehen das nicht alle Menschen so. Viele Konservative sehen das in Frage stellen Paw Patrol als ein weiterer Versuch der Aufhebung, sowohl wörtlich als auch metaphorisch. Bereits im Juli 2020 behauptete Trumps Pressesprecherin Kayleigh McEnany dies fälschlicherweise Paw Patrol war wegen der Darstellung der Polizei buchstäblich abgesetzt worden.
Das war eine völlige Lüge, und drei Jahre später Paw Patrol ist so erfolgreich wie eh und je, die Show wird in 160 Ländern ausgestrahlt und bringt jedes Jahr 300 Millionen US-Dollar an Spielzeugverkäufen ein, die beide mit der Veröffentlichung des neuen Films wahrscheinlich noch steigen werden.
Alles in allem hatte die Kontroverse kaum oder gar keine Auswirkungen auf den Erfolg der Marke. Allerdings könnte es Eltern dazu inspirieren, den Medien, die ihre Kinder sehen, und den darin enthaltenen Botschaften etwas mehr Aufmerksamkeit zu schenken.
(Ausgewähltes Bild: Nickelodeon)
