Warum „Making a Murderer“ Teil 2 scheiße war

Making A Murderer Teil 2 war scheiße

„Making a Murderer Teil 2“ ist nun schon seit mehreren Wochen auf Netflix zu sehen und die Dokumentationen, die bereits 2015 Millionen Menschen auffielen, stießen bei ihrer zweiten Veröffentlichung auf relativ taube Ohren. Hier ist unsere Obduktion von Einen Mörder erschaffen , warum es scheiterte, und warum es, ehrlich gesagt, scheiße war.

Lassen Sie uns eines gleich zu Beginn vorwegnehmen: Ich habe die erste Staffel absolut geliebt Einen Mörder erschaffen . Hätten Sie mich gebeten, vor dieser Show zehn Stunden lang einem echten Gerichtsgeschehen beizuwohnen, hätte ich die Nase gerümpft.



Auch hier handelt es sich nicht um eine Kritik am Fall selbst, sondern um eine Kritik an der gesamten Show.

Wann erscheinen neue Folgen von Zom 100?

Sind Fans und Kritiker der Meinung, dass Teil 2 eine Enttäuschung war?

Bevor wir darauf eingehen, warum wir glauben, dass Teil zwei nicht so gut war wie Teil eins, werfen wir einen Blick darauf, was die Rezensenten und, was noch wichtiger ist, was Sie als Zuschauer von der zweiten Staffel halten.

Der Fans auf IMDb die die zweite Staffel gesehen haben, scheint unserem Titel zuwiderzulaufen. Die meisten Episoden haben Punkte über 8, was mit der ersten Staffel übereinstimmt.

Die Kritikerbewertungen sind nicht so freundlich. Auf Metacritic liegt die erste Staffel bei 84 und die zweite Staffel bei 68. Das ist ein deutlicher Rückgang.

Eines der vielleicht aussagekräftigsten Beispiele für den Höhepunkt und den Rückgang der Beliebtheit der Sendung ist die Google Trends-Grafik. Teil 2 verzeichnet zwar einen leichten Anstieg, schneidet aber kaum im Vergleich zu den enormen Zahlen ab, die die erste Staffel in der Google-Suche verursacht hat. Lag dieser Fehler am Marketing oder an den Punkten, die wir im Folgenden ansprechen werden? Sie entscheiden.

Google Trends Einen Mörder machen


Kathleen Zellner

Kathleen ist Steven Averys neue Anwältin. Sie ist eine große Figur, wenn es darum geht, Überzeugungen zu widerlegen, und man könnte behaupten, sie sei der Hauptdarsteller im zweiten Teil. Leider ist ihre Leinwandpräsenz einfach nicht so fesselnd. Einige haben sogar argumentiert, dass der gesamte zweite Teil eine Werbung für ihre Firma zu sein scheint.


Eine Wiederholung von Staffel 1

Während des größten Teils der neuen Staffel sehen wir, wie der Fall erneut in unerträglicher Detailliertheit behandelt wird. Das Problem dabei ist, dass wir das meiste davon bereits gesehen oder gehört haben. Die erste Hälfte des zweiten Teils scheint eher eine Zusammenfassung als eine Einführung von etwas Neuem zu sein. Es reißt einen völlig aus der Show und jegliches Tempo, das mit neuen Beweisen oder neuen Stimmen aufgebaut wird, geht verloren.

Kathleen Zellner

Kathleen Zellner ist der Hauptdarsteller in Teil 2.

Wir leben die Geschichte von Steven Avery seit Staffel 1.

Der Großteil der zweiten Staffel von Einen Mörder erschaffen besteht entweder darin, alles aus Staffel 1 zusammenzufassen (wie oben erwähnt) oder alle Ereignisse seit Beginn der ersten Staffel abzudecken.

Aufgrund der nationalen und globalen Aufmerksamkeit, die die Geschichte erregte, wurde jede bedeutende Entwicklung von den Medien ausführlich behandelt, sei es in Zeitungen, online oder durch Fernsehübertragungen.

Tatsächlich ist diese Beschwerde dieselbe wie der vorherige Punkt, da sie sich nur auf Dinge bezieht, die öffentlich bekannt sind.

'Bluey's Stammbaum'

Die gleichen Kritikpunkte aus Teil 1 übertragen sich auf Teil 2.

Die erste Staffel verlief trotz großer Beliebtheit nicht ohne Herabwürdigung. Der größte Kritikpunkt ist, dass Teil eins nicht genug getan hat, um beide Seiten der Geschichte darzustellen. Insbesondere das Versäumnis, der Anklage genügend Sendezeit zu geben, wie z Ken Kratz Wer spielt eine zentrale Rolle in der Geschichte?

Das passiert noch einmal im zweiten Teil. Die Filmemacher hinter der Show sagten, sie hätten sich an die Staatsanwaltschaft gewandt, lehnten dies jedoch ab. Dies führt natürlich zu einer weiteren Staffel, in der versucht wird, Sie von seiner Unschuld zu überzeugen, anstatt ein von allen Seiten ausgewogenes Bild zu vermitteln. Es scheint voreingenommen zu sein.


Teil 2 wird in einer anderen Umgebung veröffentlicht.

Einen Mörder erschaffen war die erste echte Netflix-Dokuserie, die im Jahr 2015 veröffentlicht wurde. Mittlerweile ist die Welt eine andere, und seit der Veröffentlichung des ersten Teils haben zahlreiche Sender ähnliche Formate für Fernsehsendungen übernommen. Könnte es sein, dass das Genre der Morddokumentationen mittlerweile gesättigt ist? Man könnte durchaus darüber streiten.


Wie hätte Teil 2 besser sein können? Hätte es überhaupt gemacht werden sollen?

Die Filmemacher hinter den Dokumentationen haben zu Protokoll gegeben, dass es nie Teil des Plans war, den zweiten Teil zu machen. Sie sagten, dass es sich aufgrund bedeutender Entwicklungen im Fall entwickelt habe.

Leider sind wir der Meinung, dass für einen zweiten Teil nicht genügend Entwicklungen gemacht wurden, zumindest nicht für eine zehnteilige zweite Staffel. Alle Entwicklungen für Steven seit Teil zwei hätten in einer Stunde und alle Entwicklungen für Brendan in einer weiteren Stunde behandelt werden können.

Wird es einen Teil 3 geben?

Teil 3 ist zum jetzigen Zeitpunkt wahrscheinlich noch nicht geplant, aber sollte es weitere Entwicklungen geben, können Sie darauf wetten, dass Netflix mit mehr von der Geschichte zurückkommen wird.


Was denkst du über Teil 2 von? Einen Mörder erschaffen ? Lass es uns in den Kommentaren wissen.