Pixar ist für die jüngste Enttäuschung an den Kinokassen selbst verantwortlich

Filme

Nach einer Reihe von Enttäuschungen an den Kinokassen und Veröffentlichungen direkt im Streaming gab es Hoffnung Elementar würde Pixar mit einem Paukenschlag zurück auf die große Leinwand bringen. Leider lief der Film bisher eher enttäuschend, hat aber dennoch einige Kontroversen ausgelöst. Pixar musste im Vorfeld ein paar Treffer einstecken Elementar , mit Weiter Und Lichtjahr erwiesen sich als kostspielige Kassenflops. Die drei Filme, die sie dazwischen veröffentlicht haben – Seele , Luca , Und Rot werden – erhielten alle hervorragende Kritiken, waren jedoch aufgrund der COVID-19-Pandemie auf Disney+ beschränkt. Jetzt, Elementar Es scheint sich für Pixar um die dritte große Enttäuschung in Folge zu handeln, da das Unternehmen Schwierigkeiten hatte, sein 200-Millionen-Dollar-Budget zurückzubekommen. Die Kritiken sind nicht schlecht, aber sie können sicherlich nicht mit dem hervorragenden Empfang mithalten, den Pixar-Filme einst genossen.

Möglicherweise gibt es einige Erklärungen für die Leistung an den Kinokassen, die nichts mit der Qualität zu tun haben. Im Interview mit Vielfalt , machte Pete Docter, Chief Creative Officer von Pixar, einen interessanten Punkt darüber, wie Disney+ den Zuschauern beibrachte, Filme zu streamen, anstatt ins Kino zu gehen. Dies war ein Faktor, der möglicherweise dazu beigetragen hat Lichtjahr Auch die Leistung ist schlecht. Nach drei exklusiven oder dualen Streaming-Veröffentlichungen in Folge wäre es nicht verwunderlich, wenn die Zuschauer damit zufrieden wären, den Film zu überspringen Elementar in den Kinos mit der Gewissheit, dass sie es irgendwann auf Disney+ sehen können. Die Wirtschaft ist ein weiterer zu berücksichtigender Faktor, insbesondere seitdem Elementar ist die Art von Film, die sich an Familien richtet. Aufgrund der Inflation und der wirtschaftlichen Unsicherheit verzichten Familien möglicherweise auf einen Theaterbesuch und bevorzugen stattdessen Streaming oder Leihen.

Während einige Auswirkungen auf die Einspielergebnisse zu erwarten waren, hätten andere möglicherweise vermieden werden können. Elementar hat sich aufgrund einiger problematischer Story-Elemente und angeblich fauler Vermarktung und Filmproduktion seitens Pixar als etwas kontrovers erwiesen. Hier ist eine Aufschlüsselung der Kontroversen Elementar .



Elementar ‘s Rassenallegorien und gedämpfte Einwanderergeschichte

Bernie, Ember und Cinder Lumen in Elemental

(Pixar)

Elementar hat welche erhalten Kritik wegen seiner problematischen Rassenallegorien . Im Film sind die vier Elemente – Feuer, Wasser, Luft und Erde – eindeutig rassistische Metaphern. Einerseits, Elementar hätte eine sehr fesselnde Diskussion über Rassismus bieten können. Die Eltern von Ember (Leah Lewis), Bernie (Ronnie del Carmen) und Cinder (Shila Ommi), sind aus Fireland nach Elemental City eingewandert. Leider werden sie als Feuer diskriminiert und müssen größtenteils in der Feuerstadt zusammen mit den anderen Feuerelementen leben. Allerdings ist selbst Fire Town unsicher, da Elemental City sich weigert, einen sicheren Ort zu bieten, an dem alle Elemente gedeihen können. Diese Prämisse bietet eine solide Grundlage, um sich mit Themen wie Fremdenfeindlichkeit, Barrierefreiheit und Inklusion zu befassen.

Stattdessen, Elementar konzentriert sich auf die Augenbrauen hochziehende Metapher von Elementen, die sich nicht vermischen. Als ein junges Erdelement sich in Ember verliebt, antwortet sie mit „Elemente vermischen sich nicht“, anstatt darauf hinzuweisen, dass er viel zu jung für sie ist. Unterdessen ist die Liebe von Ember und Wade (Mamoudou Athie) verboten, da sie Feuer und er Wasser ist. Es ist nicht nur so, dass diese Elemente Vorbehalte gegen das Mischen hervorrufen, sondern auch, dass das Mischen möglicherweise tödlich sein und dazu führen könnte, dass jemand verdampft oder verpufft. Die Behauptung, birassische Beziehungen seien gefährlich, und die Darstellung der Rasse als ein wirklich gefährliches Element (wie Feuer) macht das Sinn Elementar Die Rassengleichnisse sind problematisch, schlampig und lassen sie anfällig für Fehlinterpretationen.

Außerdem wird die Einwanderungsgeschichte des Films inmitten der beunruhigenden Allegorien und der Romeo-und-Julia-Liebesgeschichte zwischen Wade und Ember begraben. Die Einwanderungshandlung ist die interessanteste im Film, insbesondere da Regisseur Pete Sohn den Film als Hommage an seine aus Korea eingewanderten Eltern drehte. Er schien viel über die Opfer zu sagen, die Einwanderer für ihre Kinder bringen, über den Druck, den Kinder von Einwanderern verspüren, und darüber, wie Nicht-Einwanderer ihre Privilegien oft nicht verstehen. Diese Geschichte war stark genug, um für sich allein zu stehen, was es enttäuschend machte, dass sie den Raum mit einer Liebesgeschichte und der humorvollen Geschichte eines Mädchens mit einer fehlgeleiteten Fixer-Mentalität teilen musste; Auch im Marketing fehlte es merklich.

Das irreführende, beleidigende und potenziell illegale Marketing von Pixar

Eine Szene aus Pixar

(Pixar)

Elementar Auch das umstrittene Marketing schien dem Film keinen Gefallen zu tun. Wie oben erwähnt, wurde die Einwanderungshandlung seltsamerweise in den Teasern und Trailern weggelassen. Das ist wohl gemacht Elementar erscheinen den Zuschauern weniger interessant. Den Trailern zufolge scheint es der Prämisse von etwas zu ähnlich zu sein Zootopie – eine Welt, in der alle anthropomorphen Elemente in einer Metropole leben, mit einer weiblichen Protagonistin, die sich dazu drängt, einen bestimmten Karriereweg einzuschlagen. Seltsamerweise entschied sich Disney auch dafür, den kleinen Baum, der Ember mag, prominent hervorzuheben, obwohl er im gesamten Film nur drei Zeilen hat. Elementar Das Marketing von Pixar ließ ihn uninteressant, albern und übermäßig vertraut aussehen, indem es das einzige Element verbarg, das diesen Film wirklich von den anderen Titeln von Pixar unterscheidet. Es erinnert daran, wie Disney letztes Jahr vorgeworfen wurde, es vermarkte nichts Seltsame Welt effektiv und bereitete es scheinbar auf einen Kassenausfall vor.

Das Marketing für Elementar war nicht nur irreführend, sondern möglicherweise auch illegal und beleidigend. In einem Fall schuf der Film eine Brandgefahr in einem Einkaufszentrum, indem er einen gefälschten Hydranten an eine Wand malte, der im Notfall leicht mit einem echten verwechselt werden konnte. Als ob das nicht schon schlimm genug wäre, twitterte der offizielle Twitter-Account von Pixar: Entfessle deine verheerende Seite mit diesem Burning Red-Poster direkt aus Element City. Angesichts der Tatsache, dass in Kanada Waldbrände wüteten und die Luftqualität in den gesamten Vereinigten Staaten beeinträchtigten, war dies ein besonders unüberlegter Schritt. Pixar löschte den beleidigenden Tweet anschließend, allerdings nicht bevor die Benutzer Screenshots gemacht hatten.

Pixars Mangel an Innovation

Eine Szene aus Pixar

(Pixar)

Eine häufige Beschwerde über Elementar ist, dass es einfach enttäuschend ist und dass es Pixars mangelnde Kreativität und fehlerhafte Formel zum Filmemachen widerspiegeln könnte. Viele Zuschauer, die es gesehen haben Elementar Ich ging wahrscheinlich weg und dachte, es sei ein süßer und unterhaltsamer Film, aber vielleicht nichts Besonderes. Je mehr einzigartige Aspekte vergraben sind, desto veralteter ist die anthropomorphe Prämisse, und sie scheint einfach von Mittelmäßigkeit durchdrungen zu sein – von der Prämisse bis zur Animation und dem Marketing.

„The Queen’s Gambit Staffel 2“

Dies scheint auf einen Mangel an Innovation und Kreativität seitens Pixar hinzuweisen. Das Studio erkannte, dass es Geld bringt, Emotionen, Autos und Spielzeug zum Sprechen zu bringen und Gefühle hervorzurufen, also beschlossen sie, es noch einmal zu machen, aber mit Elementen. Mittlerweile verlässt sich Pixar so sehr auf seine Formel, dass es sich weigert, auch nur die einzigartigeren Aspekte seiner Filme hervorzuheben. Das Studio scheint fast Angst davor zu haben, etwas Neues auszuprobieren, wie die schlechte LGBTQ+-Repräsentation zeigt. Während einige Fanatiker behaupteten Elementar war umstritten, weil es Pixars ersten nicht-binären Charakter enthielt, das einzige Problem bei dieser Aufnahme war, dass es so war so subtil und enttäuschend Es ist das gefühlte x-te Mal, dass Disney es vorgestellt hat Erste LGBTQ+-Charakter. Pixar kann sich nicht auf Repräsentation festlegen, und das ist nur ein Beispiel dafür, wie dieser Widerstand gegen Veränderungen dem Studio schadet.

Was macht die glanzlose Werbung aus? Elementar Und Seltsame Welt Es ist so irritierend, dass wir bereits jetzt vorhersagen können, für welchen großen Tag das Marketingteam von Pixar Werbung haben wird Toy Story 5 , nach dem absolut niemand gefragt hat, nur weil die Spielzeuggeschichte Franchise hat Milliarden eingebracht und könnte Machen Sie dasselbe beim fünften Mal. Die Kontroversen um Elementar Alle scheinen darauf zurückzukommen, dass Pixar den Film einfach schlecht behandelt hat, und es sagt viel über das Bedürfnis des Studios aus, wieder Innovation und Kreativität in seinen Prozess einzubringen.

(Ausgewähltes Bild: Walt Disney Studios Motion Pictures)