Die kleine Meerjungfrau feierte am 26. Mai 2023 Premiere und sorgte als Live-Action-Remake des gleichnamigen Animationsfilms von 1989 für großes Aufsehen. Der Film hat seit Beginn der Entwicklung aus vielen Gründen Aufmerksamkeit erregt, darunter leider auch Fanatiker, die sich mit der Besetzung von Halle Bailey als Ariel und der Modernisierung mehrerer Handlungsstränge und Lieder auseinandersetzen.
Wann kommen Heartsteel-Skins heraus?
Infolge, Die kleine Meerjungfrau hat viele Gegenreaktionen, Rezensionsbomben und andere Angriffe rassistischer Trolle überstanden. Trotz alledem, Die kleine Meerjungfrau' Die Kritiken des Films waren überwiegend positiv und an den Kinokassen erzielte er große Erfolge.
Aber nur weil er sich über die Angriffe von Trollen hinwegsetzte und eine vielfältigere und zeitgemäßere Nacherzählung von Ariels Geschichte bot, heißt das nicht, dass es sich um einen perfekten Film handelt. Ihre Entscheidung, Ursulas (Melissa McCarthy) Drag-Queen-Inspiration abzuwaschen UND ihren kurvigen Queen-Körper zu verstecken, war eine große Enttäuschung. Einen weiteren kritikwürdigen Punkt brachte der Journalist Marcus Ryder an: Auch wenn Die kleine Meerjungfrau Historisch gesehen gibt es im Film zum ersten Mal „Black Ariel“, es kommt jedoch immer noch zu einigen ernsthaften Beschönigungen, vor allem in der Art und Weise Die kleine Meerjungfrau ignoriert die Tatsache, dass Sklaverei an dem Ort und in der Zeit existierte, die ihre Schöpfer als Schauplatz gewählt hatten.
Das heißt natürlich nicht Die kleine Meerjungfrau Aufgrund der Besetzungsauswahl musste Sklaverei thematisiert werden. Das wäre an sich schon ziemlich rassistisch, aber darum ging es Ryder nicht, ungeachtet der Art und Weise, wie sich die Diskussion online entwickelt hat. Vielmehr ist es eine Diskussion wert Wie Die Sklaverei wird aus einem historischen Schauplatz entfernt: Liegt es daran, dass es sich bei dem Film um eine Fantasie handelt, oder wählt er einen bestimmten realen Schauplatz und überfliegt dann seine Geschichte, obwohl mit etwas mehr Kreativität beim Geschichtenerzählen mehr erreicht werden könnte?
Ruft Marcus Ryder Die kleine Meerjungfrau weil ich die Sklaverei ignoriert habe
(Disney)
Während der Film teilweise unter Wasser spielt, im fiktiven Unterwasserreich Atlantica, spielt sich ein Großteil davon auch in der darüber liegenden Welt ab. Die Welt über Wasser scheint kein völlig fiktiver Bereich zu sein. Schon damals, als der Zeichentrickfilm 1989 erschien Die kleine Meerjungfrau Nach der Premiere debattierten die Fans darüber, ob das „Außenwelt“ spielte in Italien oder Dänemark . Das Remake lässt viele Hinweise darauf fallen, dass es im 18. Jahrhundert in der Karibik spielt. Die Architektur, Kostüme, Tänze, Straßenmärkte und Schiffsdesigns weisen allesamt auf karibischen Einfluss und eine Kulisse aus dem 18. Jahrhundert hin.
Die Karibik war in dieser Zeit das Zentrum des transatlantischen Sklavenhandels. Mitte des 18. Jahrhunderts hatte die Karibik sogar Brasilien überholt als Hauptziel für versklavte Afrikaner . Während Ariel unterdessen die Karibikinsel erkundet, auf der die Geschichte spielt, Die kleine Meerjungfrau erwähnt sogar ausdrücklich Brasilien, ein weiteres Land, das in dieser Zeit für seine Beteiligung am Sklavenhandel berüchtigt war.
ist After Everything auf Netflix
Basierend auf dieser Geschichte stellte Ryder die Frage, wie Die kleine Meerjungfrau könnte eine solche Einstellung wählen und dann keinen Hinweis auf die Sklaverei geben. Es erwähnt nicht nur die Sklaverei nicht, sondern zeigt auch, dass die gesamte Insel in Rassenharmonie lebt.
Ryder besprach seine Gedanken zu dieser Entscheidung und dem Rest Die kleine Meerjungfrau , in einem Beitrag auf seinem Blog, Schwarz auf Weiß im Fernsehen . Er erörterte die Vorzüge des Films, insbesondere wie er mit der Besetzung von Bailey als Prinzessin des Meeres gegen die Standards der weißen Schönheit verstößt, und sagte: „Eine Welt, in der die Idee der Rasse für die Hauptfiguren untergraben und bewusst ignoriert zu werden scheint.“ und gleichzeitig wird die schwarze Schönheit gefeiert, sie muss applaudiert werden.
Er kritisierte jedoch, dass es so tue, als gäbe es keine Sklaverei, machte jedoch den wichtigen Punkt deutlich, dass sich nicht jede in der Vergangenheit angesiedelte Geschichte mit dem Problem befassen muss:
Bedeutet das also, dass schwarze Kinder keine Fluchtphantasien aus der Vergangenheit hegen können oder dass sich alle unsere historischen Geschichten offen mit Rassismus und Sklaverei befassen müssen?
Frankenstein-Filme 2024Definitiv nicht.
Er schlug auch nicht vor, dass sich dieser Film trotz seines Schauplatzes auf die Schrecken der Sklaverei hätte konzentrieren oder sie überhaupt zeigen sollen, aber er schlug vor, wie er diesen Schauplatz hätte beibehalten und kleine Änderungen vornehmen können, um seine Ziele zu erreichen, ohne zu tief in die Geschichte einzutauchen Sklaverei oder Die wahre Geschichte beschönigen, Kinder auf subtile Weise erziehen, ohne die beabsichtigte Geschichte zu belasten.
Er vermutete, dass der Film in Haiti nach der haitianischen Revolution im Jahr 1804 hätte spielen können, als die Sklaverei dauerhaft verboten war: Ein postrevolutionäres Haiti wäre der perfekte Schauplatz für eine Insel der Rassenharmonie gewesen, und dabei wäre es sanft gewesen informierte Kinder über eine wichtige Periode der Weltgeschichte. Oder es hätte wirklich kreativ werden und Ariel dabei zusehen können, wie sie sich in der Karibik in einen entlaufenen Sklaven verliebt. Stattdessen behielt es seinen Schauplatz in einer vagen Zeit und an einem vagen Ort bei, in dem Sklaverei existierte, und erweckte den Eindruck, als gäbe es keine Sklaverei. Da viele Politiker und Eltern heutzutage versuchen zu verhindern, dass Kindern beigebracht wird, dass es Sklaverei gibt, fühlt sich diese Abschaffung der Sklaverei trotz der Höhepunkte des Films wie eine verpasste Chance an.
Das wachsende Problem, wie Fernsehen/Film mit Rassenfragen umgeht
Leider ist das Problem nicht isoliert Die kleine Meerjungfrau . Bridgerton ist eine weitere Show, die Rasse und Geschichte schlecht gehandhabt hat. Shows und Filme wollen zunehmend Diversität darstellen, wollen aber nicht ihren gewählten Zeitplan und Schauplatz aufgeben, um eine rassisch vielfältige Besetzung zum Funktionieren zu bringen. Zum Beispiel, Bridgerton beschlossen, den Rassismus wegzuerklären, indem sie den Anschein erweckten, als ob die Hochzeit von König George III Bridgerton Welt).
Money Heist Staffel 6
Es wäre viel weniger chaotisch gewesen, wenn die Serie einfach eine völlig fiktive Welt oder eine völlig alternative Geschichte geschaffen hätte – was viele Fans davon erhofft hatten –, anstatt die Probleme der realen Welt anzuerkennen, nur um scheinbar mit der Hand zu winken . Der Versuch, eine Parallele zur eigentlichen Regentschaftsperiode zu schaffen, dann aber Rassismus und Sklaverei unrealistisch und unsauber zu erklären, wurde als letztendlich der schlechtere Weg kritisiert, damit umzugehen.
Was Die kleine Meerjungfrau Und Bridgerton Machen Sie deutlich, dass die Besetzung schwarzer Schauspieler nur ein Teil der Schaffung authentischer Repräsentation und Vielfalt ist. Der andere Teil besteht darin, den historischen Kontext anzuerkennen. Wie Ryder betont, gibt es so viele kreative und subtile Möglichkeiten, diese Situationen zu beheben.
Die Entscheidung, den Film in einer Welt zu spielen, die scheinbar wie die Karibik des 18. Jahrhunderts ohne Sklaverei aussehen sollte, ist eine kritische Betrachtung wert. Der Film zeichnet ein Bild eines Ortes und einer Zeit, das einen sehr schmerzhaften und realen Teil der Geschichte verzerrt, ignoriert und auslöscht, und zwar für ein Publikum von Kindern, die diese Geschichten nutzen, um die reale Welt zu verstehen.
(Ausgewähltes Bild: Disney)
