** Große Spoiler für IT-Kapitel Zwei Folgen. Sie können sich nicht darüber beschweren, dass ich Ihnen diesbezüglich keine Spoilerwarnung gegeben habe. **
Von allen Artikeln, über die ich schreiben wollte IT-Kapitel Zwei Ich kann definitiv sagen, dass das Schreiben darüber, wie sie die Beziehung zwischen Richie Tozier und Eddie Kaspbrak kanonisch romantisch gestaltet haben, nicht dazu gehörte.
Ich hatte gehofft, dass der Film in den Subtext beider Charaktere eintauchen würde, aber ich hätte nie gedacht, dass Regisseur Andy Muschietti und Drehbuchautor Gary Dauberman ihre Beziehung tatsächlich zum Kanon machen würden, ohne dass es wenig bis gar keinen Raum für Diskussionen gäbe. Richie ist kanonisch nicht heterosexuell, und auch Eddie wird stark als nicht heterosexuell eingestuft. Richie ist auch in Eddie verliebt und geht sogar so weit, ihre Initialen in die Kussbrücke der Stadt zu schnitzen, was man nicht nur für seinen besten Kumpel tut. Eddies früher Tod macht die Möglichkeit einer Romanze zunichte, aber Richies Gefühle sind immer noch da und Eddies Gefühle sind in hohem Maße angedeutet.
Wird es eine fünfte Staffel der Sexualerziehung geben?
Über diese besondere Handlung gibt es viel zu besprechen, angefangen von Richies kanonischer Reise über Eddies angedeutete Reise bis hin zur Frage, ob dieser Film eine angemessene Darstellung darstellt oder nicht. Es fühlt sich fast surreal an, einen großen Film zu haben, der sich tatsächlich mit dieser Lesart des Textes auseinandersetzen möchte, anstatt einfach darüber hinwegzublinzeln oder ihn zum Gegenstand eines Witzes zu machen.
So sehr ich Richie als Charakter schon immer geliebt habe, im ersten Teil ES Film war er im Vergleich zu den anderen einigermaßen versichert. Er versteht mit Sicherheit einige der besten Witze, aber während die anderen Verlierer emotionale Wendungen haben, agierte Richie den gesamten Film über nur als bissiger Kumpel. Seine emotionale Reise im zweiten Film verleiht ihm im ersten Film rückwirkend mehr Tiefe und bringt die Figur wunderbar voran Kapitel Zwei , weil wir erkennen, worum es bei seinen tiefsten Ängsten und Unsicherheiten ging.
Richies größte Angst war schon immer, er selbst zu sein. Bei seinem ersten Auftritt im Originalroman spricht er davon, seine Stimmen und Eindrücke zu verändern, weil es einfacher ist, mutig zu sein, wenn man jemand anderes ist. Es ist leicht, diese Angst in die Angst zu übersetzen, offen mit seiner Sexualität oder seinen Gefühlen umzugehen, und sie ist in der Tat einer der Gründe, warum über seine Sexualität und seine Beziehung zu Eddie schon lange vor der ersten spekuliert wurde ES kam 2017 heraus. Der Subtext war schon immer für Fans da und wird erst jetzt in einer kanonischen Adaption erforscht.
In IT-Kapitel Zwei , Richies Sexualität ist der Schlüssel zu seiner Reise der Selbstakzeptanz. Er erinnert sich an einen bestimmten Moment, in dem er öffentlich gedemütigt und beschämt wurde, was dann zu einer Begegnung mit Pennywise führt, bei der sich der Clown über ihn wegen seines schmutzigen kleinen Geheimnisses lustig macht. Sein erinnertes Trauma dreht sich ausschließlich darum, dass er nicht der sein kann, der er wirklich ist, und dass er Angst davor hat, dass sein Geheimnis preisgegeben wird. Und doch besteht sein letzter Moment im Film letztendlich darin, zur Kussbrücke zurückzukehren, wo er vor all den Jahren seine und Eddies Initialen geschnitzt hat, um sie neu zu schnitzen, während Stans Off-Stimme ihn daran erinnert, der zu sein, der man sein möchte. Stolz sein.
Es ist eine kraftvolle Erzählung, wenn auch etwas tragisch, und es ist eines der ersten Male, dass ich einen Großereignisfilm mit einem queeren Helden und einer Beziehung gesehen habe, die nicht einfach beiseite geschoben wird oder mit der Wimper zuckt, und man wird den Bezug dazu vermissen . Ja, Joe Russo, ich spreche speziell mit Ihnen darüber. Obwohl Richie nie offen sagt, dass er schwul oder bisexuell ist, ist die Absicht da und das ist das Entscheidende. Der Autor, der Regisseur und die Stars scheinen alle diese Handlung als eine Liebesgeschichte und als einen ernsten Teil des Films zu betrachten, und nicht als einen frechen Augenzwinkern, und Sie werden den Bezug dazu verpassen.
Natürlich ist da noch die Tatsache, dass Richies Geschichte die traurigste aller überlebenden Verlierer ist. Bill kehrt zu seinem bezaubernden Leben als Schriftsteller zurück, Ben und Bev kommen zusammen und Mike kann Derry endlich verlassen. Aber Richie trauert, als wir ihn das letzte Mal sehen, und obwohl dieser letzte Off-Kommentar und das Lächeln, das er seiner Schnitzerei schenkt, auf etwas Hoffnung hinzudeuten scheinen, ist es unbestreitbar traurig. Richie outet sich gegenüber seinen Freunden nie und daher sind seine Ängste vor Ablehnung auch nie unbegründet. Wir haben die Hoffnung, dass er eine Zukunft hat, in der er glücklich ist, aber wir sehen sie nie.
Es ist keine Entscheidung, dass Richie kanonisch schwul ist (wobei ich zögere, ihm eine bestimmte Bezeichnung zu geben, da er in dem Buch ernsthafte Beziehungen zu Frauen hatte, aber immer noch unterschwellige Gefühle für Eddie hegt, während der Film anzudeuten scheint, dass er schwul und nicht bisexuell ist). eingeworfen, um die Tumblr-Menge zu besänftigen oder zu beschwichtigen, wie einige Redditoren bereits abweisend gesagt haben. Das Buch eignet sich hervorragend für eine queere Lesart sowohl von ihm als auch von Eddie, und das ursprüngliche Drehbuch von 2015 für das erste IT enthielt eine Zeile über „Fass die anderen Jungs nicht an, Richie, sonst erfahren sie dein Geheimnis“, was passiert, wenn Richie es versucht Hilf Eddie.
Stephen King ist ebenfalls ein großer Fan dieses Films und hat Berichten zufolge dieser Nebenhandlung einen begeisterten Segen gegeben. laut Vanity Fair . Dauberman erzählte dem Hollywood Reporter dass er die Liebesgeschichte zwischen Richie und Eddie liebte und dass sie die Entwicklung seiner Figur auf dem Subtext des Romans basierten. Auch hier handelt es sich nicht um Nachgiebigkeit oder um eine schnelle Entscheidung, die in letzter Minute getroffen wird. Darum haben sich die Autoren und Schauspieler auf jeden Fall gekümmert, und die Tatsache, dass sie nicht während der gesamten Pressetour ihren Mut gepriesen haben, dieses Element hinzugefügt zu haben, zeugt von einem gewissen Respekt vor der Handlung.
Für mich ist es interessant, dass sie beschlossen haben, Richies Sexualität eher zum Handlungspunkt zu machen und Eddies Sexualität eher als einen subtextuellen Bogen zu betrachten. Größtenteils hat Eddies Handlungsbogen eine Menge Subtext über seine Sexualität (genau wie der Roman und die Original-Miniserie), aber nein, es gibt einen Moment wie Richies Geschichte, wenn es darum geht, seine Sexualität in Kapitel zwei zu analysieren, was leicht ist frustrierend für einen Fan des Buches, aber auch einigermaßen verständlich für einen Filmkritiker.
Ich gehe hier auf die Nerven und argumentiere, dass Muschietti und Dauberman sich möglicherweise dagegen entschieden haben, Eddies Sexualität expliziter in den Film einzubinden, weil die Gefahr eines Rückschlags wegen Eddies Tod bestand. Eddie ist seit Erscheinen des Buches dem Tode geweiht, und es war unwahrscheinlich, dass Muschietti oder Dauberman diesen bestimmten Handlungspunkt hätten ändern wollen, damit alle Verlierer ihre letzte Begegnung mit Pennywise überleben. Der Film beginnt auch mit einem brutalen homophoben Angriff auf einen schwulen Mann, sodass die Tötung von zwei der drei offen schwulen Charaktere zu Recht Zorn hervorgerufen hätte.
ertugul
Dennoch bedeutet die Tatsache, dass Eddies Sexualität nicht auf die gleiche Weise angesprochen wird wie Richies Sexualität, nicht, dass sie nicht vorhanden ist. In Eddies Handlung geht es darum, zu sich selbst zu finden und seinen Mut zu finden, nachdem er von seiner Mutter und seiner Frau ausgelöscht wurde, die beide im Roman und in den Adaptionen missbräuchliche Figuren sind. Sein ganzes Leben lang wurde ihm gesagt, dass er krank sei, dass er empfindlich sei, dass er etwas sei, was er nicht sei, und man sieht, welchen Tribut das von ihm fordert, wenn er im Film darum kämpft, seinen Mut zu finden. Bei den Verlierern und insbesondere bei Richie kann er erkennen, dass er mehr ist, als man ihm gesagt hat, was dazu führt, dass er Stellung bezieht und dabei hilft, es zu besiegen.
Der Akt, zu sich selbst und seinem Mut zu finden, ist eine kraftvolle Erzählung, und sie funktioniert genauso wirkungsvoll, wenn man Eddie so liest, als sei er im Verlauf des Romans oder Films verschlossen und erfinde seine eigene Identität. Die ultimative Tragödie an seiner Geschichte besteht darin, dass er, obwohl er endlich zu sich selbst gekommen ist, sich nie sowohl vom Gespenst seines vergangenen Traumas als auch davon befreien und sein Leben so leben kann, wie er es möchte, unabhängig davon, ob diese Zukunft dazugehört hätte oder nicht ein glückliches Leben mit Richie.
Basierend auf dem Buch, der Miniserie und dem Film lassen sich tiefergehende queere Lesarten über Eddie ziehen, einschließlich einer direkten Parallele im Roman zwischen dem ermordeten Adrian Mellon und Eddie, die sich im Film widerspiegelt. Beide haben Asthma, und als Eddie dies im Buch erfahren wird, legt King Wert darauf, zu beschreiben, wie er nach seinem eigenen Inhalator greift. Im Film sehen wir, wie Adrian während des Angriffs seinen Inhalator benutzt, und natürlich sieht man Eddie den ganzen Film über, wie er seinen Inhalator benutzt; Die Bildsprache vergleicht beides direkt. Ähnlich wie Richies Sexualität wird auch Eddies Sexualität seit Erscheinen des Buches diskutiert – das ist kein neues Phänomen.
Interessanterweise spielt Dennis Christopher, der in der 1990er-Version den erwachsenen Eddie spielte ES , hat darüber getwittert, dass er eine Diskussion über Eddies Sexualität einbeziehen wollte in dieser Adaption, aber die dortigen Filmemacher schreckten vor allem zurück. Das war vier Jahre nach Erscheinen des Buches, was bedeutet, dass eine queere Lesart von Eddie immer auf dem Tisch war und von einer Vielzahl von Kritikern und Schauspielern diskutiert wurde.
Es ist auch erwähnenswert, dass Vorurteile und Bigotterie in der Welt der Menschen große Bösewichte sind ES , und Homophobie gehört dazu. Adrian Mellons Tod ist teilweise darauf zurückzuführen, dass Pennywise den Hass der Stadt schürt; Dies wird im Buch viel deutlicher als im Film, aber es ist ein präsenter roter Faden im gesamten Kapitel, der sich auf ihn konzentriert. Pennywise dringt in die schlimmsten Teile der menschlichen Seele ein, um Hass zu erzeugen und Chaos und Gewalt zu schüren. Die Dunkelheit des menschlichen Daseins und der Schmerz, den wir anderen zufügen, sind ebenso ein Monster wie Pennywise, und dazu gehört auch die Homophobie, mit der Richie und Adrian Mellon konfrontiert sind.
ES ist keine Geschichte über einen unheimlichen Kanalclown. Es ist eine Geschichte über Ängste und Hass und wie der Glaube an sich selbst und an die eigene Gemeinschaft diese überwinden kann. Dann wird die Geschichte von Richie und Eddie noch kraftvoller. Sie akzeptieren sich selbst und sie akzeptieren einander. Auch wenn sie nie ein Liebesgeständnis oder einen Kuss teilen, lassen die Parallelen zwischen Richie und Eddie, die im Laufe des Films deutlich zur Geltung kommen, den Eindruck entstehen, dass die Gefühle von Richie und Eddie erwidert wurden, auch wenn sie nie zur Sprache kommen Bildschirm. Das geht ins Headcanon-Territorium, aber wissen Sie was? Das ist okay. Das ist es, was die Beschäftigung mit dem Text bei Ihnen bewirken wird.
Der Diskurs rund um den Film wird sich wahrscheinlich auf Extreme konzentrieren, darauf, ob Richie eine gute Darstellung ist oder ob der Film zutiefst homophob ist. Wäre es ein besserer, weniger problematischer (ich hasse diesen Begriff) Film, wenn Eddie überlebt hätte und er und Richie ein glückliches Leben hätten? Ja. Der Film begräbt das Territorium Ihrer Schwulen in der jetzigen Form mit Adrian Mellons Tod, Eddies Tod und Richies etwas unglücklichem Ende. Es ist alles andere als perfekt, und wenn es Sie beunruhigt, ist das eine vollkommen berechtigte Antwort.
Aber gleichzeitig ist Richie kanonisch nicht heterosexuell, und es gibt eine starke Lesart, dass Eddie ebenfalls nicht heterosexuell ist. Wir haben einen Film mit großem Budget bekommen, der bereit war, sich mit der queeren Lesart auseinanderzusetzen, die viele aus dem Text übernommen haben, und ihn nicht nur mit einem Augenzwinkern zu betrachten, sondern zu einem Teil des eigentlichen Kanons zu machen. Auch wenn die Erzählung tragisch ist, halte ich sie persönlich für einen gewissen Gewinn, auch wenn ich niemandem erzählen werde, dass ihre Lesart falsch ist, es sei denn, Sie wollen mir sagen, dass Richie ehrlich ist.
Dies ist eine Diskussion, in der es keine einfache Möglichkeit gibt, zu sagen, ob dies gut oder schlecht ist. Möglicherweise ist die Richie/Eddie-Geschichte ein weiteres Beispiel dafür, wie man seine Schwulen beerdigt, insbesondere in Verbindung mit der Adrian-Mellon-Szene, und ein schrecklicher Moment der Repräsentation, oder Sie könnten das Gefühl haben, dass es ein großer Fortschritt für Blockbuster-Filme ist, die sich mit queeren Texten beschäftigen. Man kann es lieben, dass sie Richie kanonisch nicht heterosexuell gemacht haben und dennoch das Gefühl haben, dass seine Erzählung mit etwas mehr Anmut und Sorgfalt hätte behandelt werden sollen. Ehrlich gesagt ist es wirklich beides, und Nuancen sind im Internet die unbeliebteste Sache. Ein seltsamer Kanalclown-Film kann repräsentativ sein und dennoch in homophobe Tropen verfallen. In dieser speziellen Diskussion kann es Nuancen geben.
Komi kann nicht kommunizieren
Letztlich ist es Sache des Zuschauers, zu entscheiden, was er von der Richie/Eddie-Handlung hält. Mir hat Louis Peitzman’s sehr gut gefallen Nimm die Richie/Eddie-Verschwörung auf wenn Sie auf der Suche nach mehr Lektüre zu diesem Thema sind, denn es gibt mehrere Perspektiven auf diese Geschichte und alle sind unglaublich gültige Lektüre. Letztlich hängt die persönliche Sichtweise von Richie/Eddie ab.
Dennoch, als jemand, der selten Lust auf Blockbuster-Filme hat, sich mit dem queeren Subtext auseinandersetzt, den sie präsentieren (Marvel, Krieg der Sterne … die Liste lässt sich beliebig fortsetzen) oder gar anzuerkennen, dass es queere Menschen gibt, fand ich diese Entscheidung besonders bewegend. Richie ist immer noch ein Held, genau wie Eddie. Ihre Beziehung wird ohne Augenzwinkern oder Homosexualität als wichtig für die Erzählung behandelt. Richies Geschichte hat kein leichtes Ende, aber es herrscht ein Gefühl bittersüßen Friedens. Vielleicht kann Richie sein, wer er wirklich ist, auch wenn die Welt immer noch homophob und grausam ist.
Es ist eine Erzählung, von der ich nicht erwartet hatte ES . Und ich bin froh, dass sie sich dafür entschieden haben, es aufzunehmen.
(Bild: Warner Bros.)
Lust auf mehr solcher Geschichten? Werden Sie Abonnent und unterstützen Sie die Seite!
—MovieMuses hat eine strenge Kommentarrichtlinie, die persönliche Beleidigungen verbietet, aber nicht darauf beschränkt ist irgendjemand , Hassreden und Trolling.—
