Wer auch immer Sie sind, Samuel Alito, Richter am Obersten Gerichtshof, kümmert sich nicht besonders um Sie. Wir wissen das, weil er es konsequent getan hat nutzte seine beträchtliche Macht Im Laufe der Zeit stimmten sie dafür, der Environmental Protection Agency (EPA) ihren Einflussbereich zu entziehen, Unternehmen für fossile Brennstoffe zu helfen und den Klimaschutz zu kürzen, um sicherzustellen, dass künftige Generationen von Menschen, Pflanzen und Tieren eine unsichere Zukunft auf der Erde haben – um nur einige zu nennen seiner Hobbys. Kürzlich wurde außerdem bekannt, dass Alito wie sein Kollege Clarence Thomas üppige Urlaubstage von republikanischen Großspendern angenommen hat, die er jedoch zufällig nicht offengelegt hatte.
Diese Woche, Der Abfang aktuelle Nachrichten dass Martha Ann Bomgardner Alito, die mit dem ultrakonservativen Richter verheiratet ist, Land, das ihr in Oklahoma gehört, an ein Öl- und Gasunternehmen verpachtet hat, um ihr drei Sechzehntel aller Gewinne aus fossilen Brennstoffen zu sichern, und das alles zur gleichen Zeit wie ihr Ehemann Kampf gegen das EPA und Stärkung der Rechte der Ölkonzerne vor dem höchsten Gericht des Landes. Hmm. Vielleicht kümmert sich Martha Alito auch nur um sich selbst.
Ungefähr zur gleichen Zeit, als Martha Alito den Deal abschloss, schrieb ihr Mann das Mehrheitsbeschluss Dadurch wurde der Clean Water Act ausgehöhlt und der Umweltschutz zerstört. Außerdem, etwa zur gleichen Zeit, Er stimmte für eine starke Einschränkung Die Macht der EPA, die CO2-Emissionen großer Übeltäter zu begrenzen, ist ein schwerer Schlag für den Kampf gegen den Klimawandel. Denken wir daran, das ist der Typ, der im Jahr 2017 hielt eine Rede wo er sagte: „Kohlendioxid ist kein Schadstoff.“ Kohlendioxid ist nicht schädlich für gewöhnliche Dinge, für Menschen, Tiere oder Pflanzen, und fügt hinzu: „Wir alle atmen derzeit Kohlendioxid aus.“
Citizen Energy III, das Unternehmen, das mit den Alitos zusammenarbeitet, hat derzeit keine Fälle vor dem Obersten Gerichtshof, also gibt es auch keine technisch ein rechtlicher Interessenkonflikt. Technisch! Aber haben Sie schon einmal davon gehört, dem Geist des Gesetzes statt dem Buchstaben zu folgen? Berichten zufolge Richter Alito hat sich zuvor von Entscheidungen ferngehalten, bei denen es zu potenziellen Interessenkonflikten bei seinen Investitionen kommen könnte. Aber der größte Schock hier ist, dass es kein tatsächliches Gesetz gibt, das monetäre Interessenkonflikte zwischen Mitgliedern des Obersten Gerichtshofs verhindert, sodass die Meldung und Zurückweisung selbst kontrolliert wird. Aber verdammt, Mann, du wusstest, dass du gewinnen kannst.
Jeff Hauser, der Direktor und Gründer des Revolving Door Project (einer staatlichen Überwachungsorganisation der Exekutive), erzählte Der Abfang Es muss kein konkreter Fall vorliegen, bei dem es um die mit einem bestimmten Grundstück verbundenen Bohrrechte geht, damit Alito versteht, welche Ergebnisse in Umweltfällen das Nettovermögen seiner Familie stärken würden. Denn komm schon. Die Entscheidungen, die er getroffen hat, führen offensichtlich unter anderem zu einer Änderung der Treibstoffpreise und Betriebskosten. Alito müsse nicht wie ein betrunkener Paul-Thomas-Anderson-Charakter wirken, der genüsslich gesteht, unsere kollektiven Milchshakes getrunken zu haben, um ein echter, gewöhnlicher politischer Bösewicht zu sein, erklärte Hauser.
Glaubst du, die Thomases und die Alitos veranstalten Dinnerpartys, bei denen sie trinken? nicht ganz 1000-Dollar-Flaschen Wein und über ihre Bemühungen lachen, ihre Positionen auf der Bank so gut es geht auszunutzen? Ich wette, das tun sie.
(über Der Abfang , Hauptbild: Alex Wong/Getty Images)
