Der Marsianer , der Film von Ridley Scott aus dem Jahr 2015, der auf dem Roman von Andy Weir basiert, erzählt die Geschichte von Mark Watney, einem Astronauten, dessen Besatzungsmitglieder ihn während einer Notevakuierung versehentlich auf dem Mars zurücklassen. Da es keinen Weg nach Hause gibt, muss Mark kreativ werden, um zu überleben, indem er Kartoffeln auf Marsboden anbaut und über einen stillgelegten Rover mit der Erde kommuniziert. Der Marsianer ist ebenso faszinierend wie unterhaltsam, wenn wir zusehen, wie Mark, seine Crewmitglieder und Mission Control ein Problem nach dem anderen angehen, um ihn nach Hause zu bringen.
Als der Film herauskam, gab es eine Flut von Artikeln, in denen berichtet wurde, dass die Leute dachten, der Film beruhe auf einer wahren Begebenheit. Diese Berichte scheinen ausschließlich darauf zu basieren Tweets – und ich konnte nicht anders, als zu bemerken, dass viele Männer Einfluss erlangen, indem sie das sexistische Motiv ausnutzen Frauen sind wissenschaftliche Analphabeten – also nimm sie mit einem großen Körnchen Salz. Dennoch kann man es dem Durchschnittszuschauer nicht verübeln, dass er sich fragt: Selbst wenn der Film auf einem Planeten spielt, auf dem wir noch nie waren, basiert die Geschichte dann auf echten wissenschaftlichen Erkenntnissen?
Erklärung verlorener Serien
Ja ist es! Andy Weir arbeitete als Softwareentwickler, als er den Roman zum ersten Mal schrieb, den er in Fortsetzungen auf seiner Website veröffentlichte. In einem (n Interview mit NPR , sagte er, dass ihm die Idee zu der Geschichte gekommen sei, als er darüber nachgedacht habe, wie eine bemannte Mission zum Mars mit der heutigen Technologie tatsächlich funktionieren könnte. Dann begann ich darüber nachzudenken, was alles schief gehen könnte. Also habe ich einen unglücklichen Protagonisten geschaffen und ihn all dem ausgesetzt.
Als Weirs Roman verfilmt wurde, bat Scott die NASA um Hilfe, um sicherzustellen, dass die wissenschaftlichen Erkenntnisse so genau wie möglich waren. James L. Green, Direktor der Planetary Science Division im Science Mission Directorate der NASA, koordinierte die NASA-Mitarbeiter, die Scotts Fragen beantworteten. Die NASA ließ das Filmteam ihre Entwürfe sogar auf echter NASA-Technologie basieren, etwa auf Raumfahrzeugen und Prototypen von Wohnmodulen.
Das bedeutet, dass die Geschichte zwar fiktiv ist, viele der coolen Dinge, die Mark sich ausdenkt, um zu überleben, jedoch auf echter Wissenschaft basieren. Allerdings konnte der Film nicht alles genau hinbekommen.
Die Wissenschaft dahinter Der Marsianer
Mark steht während seiner Zeit auf dem Mars vor zahlreichen Herausforderungen. Er muss herausfinden, wie er Sauerstoff, Wasser und Nahrung für sich selbst herstellen kann, ganz zu schweigen davon, wie er sich warm hält und wie er mit der Erde kommunizieren kann.
Dank Weirs Forschung und der Beteiligung der NASA kommen viele von Marks Lösungen ziemlich nahe an dem, was einen Astronauten tatsächlich am Leben halten würde, wenn er gestrandet wäre. Im Film stellt Mark beispielsweise die Kommunikation mit der Erde her, indem er zur Pathfinder-Sonde der NASA reist und einen Software-Patch entwickelt, der es ihm ermöglicht, Nachrichten an ihren Prototyp auf der Erde zu senden. Die Pathfinder-Sonde existiert tatsächlich auf dem Mars. Sie wurde im Dezember 1996 gestartet und kam im Juli 1997 auf dem Mars an, wo sie etwa drei Monate damit verbrachte, das Klima und den Boden des Mars zu analysieren, bevor die Batterie ausfiel und die Sonde im Oktober 1997 den eisigen Temperaturen auf dem Mars erlag.
Lesen Sie Tokyo Ghoul der Reihe nach
Ein weiteres Detail, das auf echten wissenschaftlichen Erkenntnissen basiert, ist Marks Fähigkeit, Nahrungsmittel auf Marsboden anzubauen. Theoretisch könnte man tatsächlich etwas darin anbauen, solange der Marsboden mit den Mineralien und Mikroben angereichert wäre, die Pflanzen zum Gedeihen benötigen. Außerdem ist es keine Überraschung, dass bei einer fiktiven Marsmission ein Botaniker dabei sein würde, da Astronauten zunehmend erfolgreich Pflanzen auf der Erdoberfläche züchten. Im Jahr 2017 zum Beispiel Astronauten auf der Internationalen Raumstation erfolgreich geerntet Senfgrün und zwei Salatsorten.
Allerdings stellten Weir und Scott fest, dass es unmöglich war, eine fesselnde Geschichte zu erzählen, ohne hier und da einige Details zu manipulieren. Eine der berüchtigtsten Ungenauigkeiten im Film ist der brutale Staubsturm, der Marks zermürbende Tortur auslöst. Wenn die Winde rund um die Basis der Astronauten auf der Marsoberfläche gefährliche Geschwindigkeiten erreichen, befürchten sie, dass ihr Mars Ascent Vehicle (MAV) umgeworfen wird und nicht mehr flugfähig ist. Tatsächlich muss einer von Marks Crewmitgliedern während des Sturms ein Triebwerk abfeuern, um das MAV lange genug aufrecht zu halten, damit alle an Bord gehen können. In Wirklichkeit ist die Marsatmosphäre so dünn, dass kein Wind jemals eine solche Stärke erreichen könnte.
Dennoch bereut Weir die kreative Freiheit, die er sich genommen hat, nicht. Im NPR-Interview erklärt Weir, dass er dieses bewusste Zugeständnis an die Realität gemacht habe, um eine spannendere Geschichte zu erzählen, und dass er damit weitergemacht habe, als die Leute anfingen, auf den Fehler hinzuweisen. „Ich habe die Öffentlichkeit versehentlich über Sandstürme auf dem Mars aufgeklärt“, sagte er. Und ich fühle mich ziemlich gut dabei.
(Bild: 20th Century Fox)
