Ich bin ehrlich: Ich hasse die romantische Blockbuster-Komödie von Richard Curtis aus dem Jahr 2003 Liebe tatsächlich . Von seiner übermäßigen Abhängigkeit von fetten Witzen bis hin zu seinen eindimensionalen Frauenfiguren (mit Ausnahme der glorreichen Emma Thompson, die keine schlechte Leistung abliefern könnte, wenn ihr Leben davon abhängen würde) funktioniert der Film für mich einfach nicht. Wie Lindy West in ihrem Epos schrieb Liebe tatsächlich notieren Ich habe es noch einmal angeschaut Liebe tatsächlich und bin hier, um es für euch alle zu ruinieren An Isebel , der Film ist der Höhepunkt des zynisch leeren, künstlich bewegten Geldraub-Müllkinos.
Und doch gibt es jedes Jahr endlose Wiederholungen und Wiederholungen dieses Weihnachtsensembles von 2003. Ironischerweise war Richard Curtis auch Co-Autor eines meiner liebsten britischen Weihnachtsklassiker: Das Tagebuch von Bridget Jones . Basierend auf Helen Fieldings Erfolgsroman von 1996, BJD ist eine moderne Interpretation von Jane Austens ikonischem Werk Stolz und Voreingenommenheit . Und es hat alles, was Sie sich von einem gemütlichen Weihnachtsklassiker wünschen: winterliche Londoner Landschaft, scheußliche Weihnachtspullover und Colin Firth, der seine BBC kanalisiert Stolz und Voreingenommenheit Mr. Darcy mit großer Wirkung.
Also was macht BJD So eine tolle Uhr? Zunächst einmal basiert es auf einer großartigen Darbietung von Renée Zellweger, die voller Humor, Schauder und viel Herz steckt. Bridget ist eine Figur, mit der man sich immer gut identifizieren kann, eine Jederfrau, die mit Fehlern zu kämpfen hat, aber dennoch eine liebevolle und treue Freundin und ein Familienmitglied bleibt. Und während viel Wert auf ihr Gewicht gelegt wird (Zellweger nahm für die Rolle 20 Pfund zu), ist das meiste davon auf Bridgets innere Erzählung und Unsicherheit zurückzuführen. Obwohl sie kurvig ist, zieht sie immer noch wunderschöne Männer wie Daniel Cleaver von Hugh Grant und Mark Darcy von Firth an. Wie so viele Frauen verurteilt sich Bridget ständig selbst.
Und lassen Sie uns noch einmal auf Hugh Grant zurückkommen. Vor seiner frechen Rolle als Daniel war Grant der Inbegriff eines englischen sanftmütigen Jungen. Dank Filmen wie Vier Hochzeiten und eine Beerdigung Und Notting Hill (beide Richard-Curtis-Filme) war Grants unbeholfener romantischer Schtick sein Handwerkszeug. BJD änderte dies, indem er ihn gegen den Typus warf. Es stellte sich heraus, dass Grant so gut darin war, Bösewichte zu spielen, dass er im Laufe seiner Karriere immer wieder zu solchen Charakteren zurückkehrte.
Das Tagebuch von Bridget Jones ist auch deshalb erfolgreich, weil es etwas einsetzt, was den meisten modernen romantischen Komödien fehlt: echte Chemie zwischen seinen Stars. Zwischen Zellweger und Grant und Firth besteht eine großartige romantische Chemie, und der Film nutzt die schwelende Spannung zwischen seinen Charakteren aus.
Und habe ich schon erwähnt, dass es lustig ist? Regisseurin Sharon Maguire macht sich den rauhen Sinn für Humor des Romans zunutze und landet solide Witze, die nie ins Schwarze treffen. Von Bridgets Schwächen bei der Arbeit bis hin zu ihrer urkomischen Freundesgruppe fehlt es nie an Comedy. Die Komödie arbeitet Hand in Hand mit den emotionalen Beats des Films und untermauert sie auf wunderbare Weise. Eine meiner Lieblingsszenen ist Bridgets Dinnerparty, wo sie eine Reihe schrecklicher Gerichte serviert. Die Besetzung hat offensichtlich Spaß an der Szene, sie ist warmherzig und urkomisch.
Und das ist wirklich die Stimmung Das Tagebuch von Bridget Jones : warm, albern und wunderbar romantisch. Also statt zuschauen Liebe tatsächlich Schauen Sie sich diesen großartigen Film noch einmal an. Aber vielleicht überspringen Sie die Fortsetzungen.
(Ausgewähltes Bild: Universal Pictures)
seltene Squishmallows
